网贷之星 首页 网贷新闻 热点新闻 查看内容

邑民金融法人诈骗犯、老赖竟成了金融高管

2017-12-7 13:43| 发布者: 菜鸟007| 查看: 109| 评论: 0|来自: 网络

摘要: 邑民金融法人诈骗犯、老赖竟成了金融高管.
顾军杰 创始人 首席执行官邑民金融创始人兼首席执行官,曾服务于国内大型金融投资机构,负责该公司金融产品的销售工作。于2015年创办上海邑杰金融信息服务有限公司,在企业管理、资本运作、投资领域等方面都有独到的见解并积累了丰富的经验,始终致力于开创企业特色化业务与互联网金融相结合,以此打造一个透明、规范、高效的金融服务体系。

上海邑杰金融信息服务有限公司网站宣传的头头是道,记得早在8月份的时候,曾在某网贷论坛看到一则名为
《邑民金融多方不实信息,并且公司法人顾军杰有违法犯罪记录》的网友爆料贴,大致的内容为:
1、实际经营地址与注册地址不符。这难免让人担心,邑杰金融信息服务(上海)有限公司工商登记注册地址为:上海市崇明区长江农场长江大街161号2幢3749室,而公司官方实际场地运营地址为:上海市松江区荣乐东路2369号绿地伯顿大厦1011室。2、邑民金融法人董事长顾军杰或存有违法犯罪记录

接着平台出面回应如下:
对于我司法人存在违法记录的不实报道,不知情的情况下,就不负责任地发布此类信息,纯属恶意抹黑平台法人。

最后说据多方动静耳闻公司现实禁锢,更是无稽之谈,毫无证据可言,我公司有理由相信此为同行竞争平台对我司的恶意抹黑,如有继续恶意抹黑我司平台相关消息,我司将动用法律措施来维护我司各项权益!最后请广大投资者相信我邑民金融致力成为互联网金融行业中的优秀平台,始终拥护各项法律以及监管部门有关政策,并无存在违规违法行为!
总结:公司法人借款纠纷一案基本默认,平台回复的有理有据!

请看下文:重磅!重磅!重磅!邑民金融平台又如何解释呢?

顾军杰合同诈骗罪一案刑事判决书
2014-05-05[url=http://wenshu.court.gov.cn/content/content?DocID=e17b9033-7aef-422f-80ab-eb2db185b3c8]中国裁判文书网
关联律所:[url=https://www.tianyancha.com/lawfirm/d9acc117a7f94b96afff43bf6c4e617e]陕西荆山塬律师事务所
相关法条:[url=http://www.pkulaw.com/chl/1224979098644791922.html?Customer=tyc#tiao_52]中华人民共和国刑法(1997修订) 第52条[url=http://www.pkulaw.com/chl/1224979098644791922.html?Customer=tyc#tiao_64]中华人民共和国刑法(1997修订) 第64条[url=http://www.pkulaw.com/chl/1224979098644791922.html?Customer=tyc#tiao_67]中华人民共和国刑法(1997修订) 第67条[url=http://www.pkulaw.com/chl/1224979098644791922.html?Customer=tyc#tiao_224]中华人民共和国刑法(1997修订) 第224条


陕西省西安市阎良区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)阎刑初字第00020号
公诉机关西安市阎良区人民检察院。
被告人顾某某,男,1978年12月31日出生于浙江省宁波市,汉族,初中文化,农民。2013年12月3日,因涉嫌合同诈骗罪被西安市公安局阎良分局刑事拘留,2013年12月19日被西安市公安局阎良分局执行逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。
辩护人胡大伟,男,[url=https://www.tianyancha.com/lawfirm/d9acc117a7f94b96afff43bf6c4e617e]陕西荆山塬律师事务所律师。
西安市阎良区人民检察院以西阎检刑诉(2014)第7号起诉书指控被告人顾某某犯合同诈骗罪,于2014年2月26日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员王小莉出庭支持公诉,被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市阎良区人民检察院指控称:2012年7月至2013年1月,被告人顾某某在西安市阎良区永晓国际家俱博览中心三楼经营“东升源木纯品”家俱店期间,以非法占有为目的,分别与被害人杨某某等七人签订家俱供货合同,共计骗取164200元人民币,赃款已挥霍。
1、2012年7月至同年11月,顾某某与被害人高某某签订东升家俱订货合同,骗取高某某24800元人民币。
2、2012年9月14日,顾某某以能以较低为被害人何某某购买到“香柏年”品牌家俱为由,骗取何某某10000元人民币。顾某某给“香柏年”家俱店仅交纳5300元人民币,将“香柏年”家俱店开具的永晓家俬订货单预交金额私自篡改为11800元后提供给何某某。
3、2012年9月15日,顾某某和被害人杨某某签订东升家俱订货合同,骗取被害人杨某某29000元人民币。2012年11月,顾某某以能以较低的价格为杨某某购买到“香奈儿品牌家俱为由,骗取杨某某人民币32000元。
4、2012年11月5日至2012年12月2日,顾某某和被害人贺某某签订东升家俱订货合同,骗取贺某某38700元人民币。
5、2012年12月,顾某某与被害人郭某某签订东升家俱订货合同,骗取郭某某13000元人民币。
6、2013年1月2日,顾某某与被害人王某某签订东升家俱订花合同,骗取王某某7000元人民币。
7、2013年1月3日,顾某某和被害人代某某签订东升家俱订货合同,骗取代某某15000元人民币。
被告顾某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明,2012年7月至2013年1月,被告人顾某某在西安市阎良区永晓国际家俱博览中心三楼经营“东升源木纯品”家俱店期间,分别与被害人杨某某等七人签订价值人民币164200元的家俱供货合同,后杨某某等七被害人多次向被告人顾某某要求供货,被告人顾某某以各种理由为借口拒不交货,2013年春节后,被告人顾某某离开其所经营的家俱店失去联系
1、2012年7月至同年11月,顾某某与被害人高某某签订东升家俱订货合同,骗取高某某24800元人民币。
2、2012年9月14日,顾某某以能以较低为被害人何某某购买到“香柏年”品牌家俱为由,骗取何某某10000元人民币。顾某某给“香柏年”家俱店仅交纳5300元人民币,将“香柏年”家俱店开具的永晓家俬订货单预交金额私自篡改为11800元后提供给何某某。
3、2012年9月15日,顾某某和被害人杨某某签订东升家俱订货合同,骗取被害人杨某某29000元人民币。2012年11月,顾某某以能以较低的价格为杨某某购买到“香奈儿品牌家俱为由,骗取杨某某人民币32000元。
4、2012年11月5日至2012年12月2日,顾某某和被害人贺某某签订东升家俱订货合同,骗取贺某某38700元人民币。
5、2012年12月,顾某某与被害人郭某某签订东升家俱订货合同,骗取郭某某13000元人民币。
6、2013年1月2日,顾某某与被害人王某某签订东升家俱订花合同,骗取王某某7000元人民币。
7、2013年1月3日,顾某某和被害人代某某签订东升家俱订货合同,骗取代某某15000元人民币。
2013年7月2日,西安市公安局阎良分局接被害人杨某某报警称,2012年9月,被告人顾某某与其签订家俱订货合同,杨某某向被告人顾某某付款29000元后,多次向顾某某催要货物无果,2013年春节前后顾某某逃匿,无法联系。西安市公安局阎良分局将该案立案后,于2013年7月10日将被告人顾某某上网追逃。2013年11月26日,被告人顾某某在浙江省宁波市宁海县火车站被浙江省杭州市铁路公安处奉化站派出所民警抓获,被告人顾某某向公安机关如实供述了其犯罪事实。
上述事实,被告人顾某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议,并有经庭审质证的以下证据:1、被告人顾某某的户籍证明、受案登记表、在逃登记表等书证;2、被告人顾某某的供述及辩解;3、证人肖某某的证言;4、被害人杨某某的证言;5、订货合同、收款收据、收条等相关证据证实,上述证据相互印证,足以认定。
本院认为,被告人顾某某以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中骗取他人财物共计人民币164200元,数额较大,其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定的合同诈骗罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人顾某某犯合同诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。辩护人认为被告人顾某某自愿认罪、如实供述其犯罪事实,可从轻处罚的辩护意见,经查属实,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定,判决如下:
一、被告人顾某某犯合同诈骗罪,判处有期徒刑二年又六个月,并处罚金人民币80000元(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年11月26日起至2016年5月25日止)。
二、赃款继续追缴。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份。
审 判 长 张 宁
人民审判员 赵 萍
人民陪审员 张合运
二〇一四年五月五日
书 记 员 赵 峰


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

最新评论

网贷专栏

返回顶部