网贷之星 首页 网贷新闻 滚动新闻 查看内容

烽火戏诸侯——来自于床破的闹剧

2019-5-22 11:22| 发布者: admin| 查看: 4459| 评论: 0|原作者: 羿飞谈互联网金融

摘要: 烽火戏诸侯——来自于床破的闹剧 本来从去年底,中美领袖对话,开始恢复贸易谈判以来,本来是比较平稳和顺利的,全

烽火戏诸侯来自于床破的闹剧 

本来从去年底,中美领袖对话,开始恢复贸易谈判以来,本来是比较平稳和顺利的,全球也对中美能够做下来谈判给予积极认可。就在经济进入缓和中的时候,在谈判进行到第11轮,忽然美国大统领开始放炮,一轮新的极限施压开始了,努力了近半年的友好合作氛围瞬间被逆转。

先是美国忽然对2000亿美元加税,并且提出在未来3-4周内结束谈判。中国没有对这个要求回应,并且忍辱负重的完成了第11次谈判,回来之后马上出台了对600亿美元规模进行加税回击。

几天内就开始了第二轮,美方扬言要对剩下的3000亿加税,要求在未来三个月内结束谈判。中方对此没有回应,但是国内主流媒体已经作出必然全力反击的高调态势。

沉寂了几天以后,忽然美国商务部安全局15日宣布将华为列入所谓“实体清单”,要求任何向华为出售产品的美国公司必须获得许可特批,把本次摩擦上升到贴身肉搏程度。听到这个消息的时候,羿飞也是十分惊诧。这是完全撕下脸皮不要脸了。为了达成谈判优势,置商业规则于不顾,不论这个事情以后是什么结果,美国企业的商业信誉都已经扫地。以后但凡跟美国企业合作,必然不能采购占比过高而且要准备停供的预案。这此华为事件是中国、欧洲和日本企业的机遇,所有企业都会加大对其他替代厂商的采购。

 

为什么会有贸易战?

首先如果是天生的敌人,是不会存在贸易战争的,因为双方本来就没有贸易关系,所以现在中美仍然是合作关系,是合作中产生了一些纠纷。

中美是在上个世纪70年代末开始结束对峙,进入合作关系,当时是美国为了拖垮苏联体系,主动拉拢中国递出橄榄枝,从此中美进入贸易合作与快速增长阶段。所以这里要清楚,美国对中国开放市场,并非他们是什么大圣人救世主,而是当时为了对抗苏联,冷战竞争压力下不得已的选择。

   40年来,中美贸易从0增长到6000亿美元左右,而作为生产加工国的中方,通过辛苦劳动换来的贸易顺差也从0增长到2018年最高3000多亿美元。所以美国认为他们是吃了大亏,一定要让中国吐利益出来。

中国人的政治智慧是远交近攻,对于这种在地球另一面的大国来说,中国更愿意做合作这,不愿意主动产生纠纷。所以这次贸易战完全是由美方挑起的,只为战略上遏制挑战者。

 

   中美的贸易关系,真的是小学生这种加减法就能算的出来得失吗?美国人是世界上最精明的,如果这种关系他们吃亏,会拉着中国人入世?

   中国会纳入全球贸易体系,主要是源于美国人自己的需要,即美国要保持低通胀以及企业的高利润。在这个合作关系中,中国获得了订单,解决了就业,人民提高了收入这是正面因素。但随着经济的发展,也带来了环境牺牲、高房价等社会矛盾。

   而美国,首先是获得了廉价商品,在经济低俗增长的情况下人民的生活质量也能保障。而跨国企业站在整个产业链的顶端,拿到了更多利润。缺点就是随着产业转移,很多替代性行业发生了工作岗位流失,实业,积累了社会矛盾。

   但美国还要求在他们这里赚到顺差的国家,要购买他们的国债,中国、日本、沙特等对美顺差国不外如是。简单的说是你如果打算赚他的钱,就必须把赚到的钱再借给他,他继续买你的产品,至今中国持有1.2万亿左右的美债。所以你们觉得这个关系下,美国人是吃了什么亏了吗?

如果用一个不太文雅的比喻,中美的贸易合作,就像是瞎子和瘸子的合作,双方都有不足。在一起合作的话,瞎子背着瘸子,两个人就能一起往前走,这个合作谈不上谁占谁便宜,都是为了自己生存的选择。

在前一个阶段,双方都是乐见其成,但是发展到了这几年,是因为双方都在各自的路上跑的太远。美国过度消费导致债台高筑,国债已经达到22万亿美元左右。而实业的不断流失导致失业率高企社会矛盾凸显。中国则因为拼命的发展生产,形成了产能过剩的局面,在之前这个问题不凸显,但是这几年全球金融危机,需求端降低以后,产能过剩问题凸显。如果不能解决,那么就没有新的就业需求,也会引发社会矛盾。

面对各自的问题,双方采取了不同的策略。中国首先是扩大贸易合作的范围,提出了一带一路的倡议,开始主动带动后发国家发展经济产生需求,把国内的产能释放过去。而在内部,也开始由出口型国家向消费型国家转型,自己制造需求。2018年中国消费对gdp贡献率已经达到76%,而在2008这个数字是35%。而同期进出口占gdp总额则由70%多减少到30%,中国经济已经逐步在向更稳定完善的方向转型。

 

按道理讲,如果美国要解决自身的问题,就应该减少消费以及增加生产。所以新总统特朗普提出了制造业回归的口号,叫了很久效果不明显,因为美国企业只为利润服务,如果回归会导致制造成本提高,那么他们不会去做。

也就是说,现在美国的主要矛盾其实是阶级矛盾,就是美国公司和美国工人的利益诉求不一致。企业要全球化布局产业链,以获取更高的利润,而工人需要的是就业岗位和完善的福利需求。后者福利和待遇如果不降低,那么产业成本就过高,而企业就不会选择在这样高成本的地方投产,这其实也是困扰欧洲的普遍问题。

但是由奢入俭难,削减福利这个事情怎么能做得到呢?精明的政客是不会这样做的,因为会失去支持率。所以既然自己好不了,那么打残别人就成了一种选择。于是这几年我们不断的看到美国大统领四处出击,讹诈合作伙伴和盟友。他这个做法在外部让人感觉不可思议,但在其内部有合理性的逻辑。即如果讹诈成功了,就是大统领的功劳,为全民争取了利益。如果讹诈失败,也能挑动民粹主义者的神经,得到大量虽然日子更差了,但是情绪得到了发泄者的支持。

 

于是,过去的这两年,全世界看到了无数次的闹剧。作为第一大国的美国,总统随时放出各种不负责任的言论,以及推翻之前的承诺。过去一个世纪建立起来的大国威信,正在一次的烽火戏诸侯的闹剧中不断消耗。

美国的做法其实中国人早就见识过了,这就是传统的炮舰外交,在谈判的时候,必定是要在极限施压的环境下进行的,在强盗逻辑中,只有他们占有绝对的利益才是公平。

 

对于中国来讲,经济的基本面是没有问题的,一带一路大会成功召开,未来产能和增长空间是有的。目前中美贸易占中国总贸易的15%左右,随着新市场的增长,这部分衰减会慢慢被消化。所以从整体来讲中国更乐意慢慢谈,如果能弹出双方都有利的情况就签约。如果谈不好那么就继续谈下去,中国会慢慢的完成转型。

但是显然美方不愿意拖下去,他们应该也很清楚中国很擅长持久战。所以美方需要很快出一个结果,他们要一个中国版的“广场协议”。这个理想中的协议就像《三体》里质子锁死了人类科技,人类将永远不能超越三体世界一样。是一个中国人永久对美奴化的承诺。

谈到对“广场协议”有深刻感受的日本,日本网友以自己国家的历史教训痛陈:在美国的打压下,日本GDP从美国的70%,一路跌至美国的1/3,美国这才放下戒备。如果同样的情况出现在中国,则意味着中国的GDP要减掉一半,人均GDP只能相当于美国8%。中国人能接受吗?

中国人说不!


现在中美贸易战,美方的手法经常让人感觉莫名其妙。就是明明中美的逆差是因为美方卖的东西少,应该多卖东西给中国,而中国也愿意买,这样才能缩小逆差。但是美方不断出招,都是禁止中国买这个,禁止中国买哪个。这样搞下去,只能有一种结果,双方的贸易规模不断缩水,而逆差却始终保持很大,因为美国能卖给中国的东西实在是太少,而且更少了。

 

有人会问贸易战什么时候能结束呀?羿飞认为,任何人现在都不知道什么时候有结果。双方的决策者都在博弈中,都不能确定,其他人怎么可能知道结果。

但是可以肯定的是,中国已经不是大清,是肯定不可能再接受一个欺压的,不平等的条约的,要签一定是双方互惠互利的合作协议。协议不签,可以无限期打下去,持久战中国人最有经验。建议下次美方代表来谈判的时候,送他们每人一本《论持久战》!

 

美国现在的做法,就像是不给糖就捣蛋的孩子。他们可能暂时会得到一些糖果,但是肯定会不断失去朋友……

 



鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

最新评论

网贷专栏

返回顶部